Руководства, Инструкции, Бланки

акт экспертного исследования образец

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Отличие экспертизы от исследования

Главная Отличие экспертизы от исследования

Отличие экспертизы от исследования

Экспертиза - проведение исследования по вопросам, поставленным перед экспертом судом, судьей, следователем, дознанием . разрешение которых требует применения специальных знаний. При этом документ, отражающий ход и результаты проведенного экспертом исследования, называют Заключением эксперта.

Исследование - проведение исследования по вопросам, поставленным перед экспертом физическим или юридическим лицом . являющееся стороной по делу во внесудебном порядке. При этом документ, отражающий ход и результаты проведенного экспертом исследования, называют Заключением специалиста.

Эксперт при производстве экспертизы дает подписку об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. При проведении исследования, специалист такой ответственности не несет.

К оформлению Заключению эксперта предъявляются некоторые требования как со стороны ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ст. 25), так и со стороны процессуальных Кодексов (ст. 86 ГПК РФ, ст. 204 УПК РФ, ст. 86 АПК РФ, ст. 26.4 КоАП РФ). К Заключению специалиста же, а уж тем более ко всем остальным наименованиям документа, отражающего ход и результаты проведения внесудебной экспертизы, таких или каких-либо других требований не предъявляется. Таким образом, Заключение специалиста может быть оформлено произвольно.

Новости все новости

Эксперты почерковедческой лаборатории выполнили судебную почерковедческую экспертизу по гражданскому делу № 2-1309/2016.

В новом разделе ВИДЕО вы можете увидеть информацию по экспертизе почерка и технической экспертизе документов. Обучающее видео. Обзор и мнение наших экспертов.

Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд аккредитовал экспертов Почерковедческой лаборатории, назначил экспертизу.

На основании определения Малгобекского городского суда Республики Ингушетия по гражданскому делу №2-730/14г. производство почерковедческоой экспертизы поручено экспертам Почерковедческой лаборатории.

На основании определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда по делу № 33-9498/15 о проведении судебно-почерковедческой экспертизы, производство почерковедческой экспертизы поручено экспертам нашей лаборатории.

акт экспертного исследования образец:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Пример акта экспертного исследования

    ПРИМЕР АКТА ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ при Министерстве юстиции Российской Федерации

    АКТ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

    17 апреля 2012 г. в РФЦСЭ при Минюсте России от Карелина Н.Е. поступило заявление с просьбой провести экспертное исследование и решить следующий вопрос:

    1. Определить величину затрат для восстановления автомобиля "Хонда CR-V", рег. N К 930 НМ 71 (с учетом износа и без учета износа) после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.08.2011?

    Производство экспертизы поручено эксперту _________, имеющему высшее техническое образование по специальности "Автомобили и автомобильное хозяйство", квалификацию судебного эксперта по специальности "Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости", стаж экспертной работы в государственном судебно-экспертном учреждении по данной специальности с 2002 г.

    1. 10 августа 2011 г. в результате ДТП автомобиль "Хонда CR-V" г. р. з. К930НМ71, VIN JHLRD78552C046352 (далее - автомобиль ХОНДА), получил механические повреждения: задний бампер с 2-я отражателями, крышка багажника со стеклом и накладкой, защита запасного колеса, глушитель, скрытые повреждения - из справки ГИБДД.

    2. Автомобиль ХОНДА, в не восстановленном после ДТП виде.

    1. "Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки", РФЦСЭ, СЗРЦСЭ, Москва, 2009.

    2. Программный комплекс Audatex/Audaweb, ПС: Комплекс.

    3. Сайты сети Интернет www.exist.ru, www.expressorder.ru, www.auto.ru.

    4. "Нормо-часы. Региональная стоимость по видам ремонтных работ", N 8, август 2011 г.

    5. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 мая 2010 г. N 361 "Об утверждении правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств".

    6. Приказ Минтранса РФ от 25 января 2011 г. N 20 "Об утверждении номенклатуры комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), для которых устанавливается нулевое значение износа при расчете размера расходов на запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств".

    25 апреля 2012 г. в 11 ч. 30 мин. на открытой площадке в г. Москва по адресу: Ленинский проспект, д. 156, состоялся экспертный осмотр автомобиля ХОНДА, 2002 г. выпуска, цвет серебристый.

    Расчет износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) автомобиля ХОНДА, подлежащих замене:

    А) Износ комплектующих изделий, изготовленных из пластмассы, рассчитывается по следующей формуле:

    ,

    где: - износ комплектующего изделия, изготовленного из пластмассы (процентов);

    e - основание натуральных логарифмов (e 2,72);

    - возраст комплектующего изделия, изготовленного из пластмассы (лет), 10 лет.

    Таким образом, износ пластиковых деталей составит = 63,2%.

    Б) Износ остальных комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транспортного средства рассчитывается по следующей формуле:

    ,

    где: - износ комплектующего изделия (детали, узла и агрегата) (процентов);

    e - основание натуральных логарифмов (e 2,72);

    - коэффициент, учитывающий влияние на износ комплектующего изделия (детали, узла и агрегата) его возраста, 0,055;

    - возраст комплектующего изделия (детали, узла и агрегата) (лет), 10;

    - коэффициент, учитывающий влияние на износ комплектующего изделия (детали, узла и агрегата) величины пробега транспортного средства с этим комплектующим изделием, 0,0028;

    - пробег транспортного средства с комплектующим изделием (деталью, узлом и агрегатом), 178,4 тыс. километров (111497 миль (показания одометра) x 1,6 (переводной коэффициент) = 178395 км).

    Таким образом, износ остальных деталей составит = 47,5%.

    Стоимость восстановительного ремонта автомобиля складывается из стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов, стоимости запасных частей, подлежащих замене.

    ЗАПАСНЫЕ ЧАСТИ к ремонтно-восстановительным работам (согласно п. 2, 3 используемой литературы)

    Таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ХОНДА без учета эксплуатационного износа составляет 218388 руб. 00 коп. (Двести восемнадцать тысяч триста восемьдесят восемь руб. 00 коп.), с учетом эксплуатационного износа - 116360 руб. 00 коп. (Сто шестнадцать тысяч триста шестьдесят руб. 00 коп.).

    1. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ХОНДА составляет:

    - без учета износа деталей - 218388 руб. 00 коп. (Двести восемнадцать тысяч триста восемьдесят восемь руб. 00 коп.),

    - с учетом эксплуатационного износа - 116360 руб. 00 коп. (Сто шестнадцать тысяч триста шестьдесят руб. 00 коп.).

    Источник: Методические рекомендации Минюста России от 18.07.2013 (с изменениями и дополнениями на 2015 год)

    Часто задаваемые вопросы про проведению экспертизы

    ВОПРОС - ОТВЕТ Чем отличаются «Заключение эксперта» и «Акт экспертного исследования»?

    При возникновении в процессе рассмотрения гражданского, арбитражного, уголовного дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

    Назначение судебной экспертизы – это публично-правовой порядок, который предполагает обращение в экспертное учреждение государственных органов и должностных лиц, наделенных полномочиями по осуществлению гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

    Так в соответствии с требованиями процессуального законодательства судебная экспертиза может быть назначена постановлением или определением суда (судьи), а также постановлением органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора или органа (должностного лица), рассматривающего дело об административном правонарушении.

    Подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные следствием и судом вопросы, находят отражение в «Заключении эксперта». Если в процессе производства экспертизы экспертом будут установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

    «Заключение эксперта» дается экспертом только в письменной форме и подписывается им. За дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается об ответственности по ст. 307 УК РФ.

    «Заключение эксперта» является доказательством по делу.

    Если до судебного производства Вам необходимо получение специальных знаний по тем или иным вопросам, то специалисты АНО «НЭЦ» проводят исследование в досудебном порядке на основании договора с физическими и юридическими лицами.Эти исследования называются предварительными.

    Подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные следствием и судом вопросы, находят отражение в «Акте экспертного исследования».

    Такая форма использования специальных знаний не является процессуальной, следовательно, специалисты (эксперты) не несут ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

    «Акт экспертного исследования» дается экспертом только в письменной форме и подписывается им. Эксперт не предупреждается об ответственности по ст. 307 УК РФ.

    «Акт экспертного исследования» не имеет доказательственного значения.

    Как заявить АНО «Негосударственный экспертный центр» в суде в качестве судебно-экспертного учреждения?

    В процессе суда иногда необходимо получить ответы на специальные вопросы, требующие определенных знаний (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, ч. 1 ст. 82 АПК РФ). В таких случаях по ходатайству участников суда или по инициативе самого суда назначается проведение экспертизы на любой стадии гражданского процесса до решения суда.

    При разборе административных правонарушений экспертиза может быть назначена на всех стадиях делопроизводства: при возбуждении дела, при его подготовке к рассмотрению, а также в ходе судебного процесса.

    По уголовным делам экспертизу назначают и на стадии предварительного расследования, и непосредственно при разбирательстве судом первой инстанции, в апелляционном и кассационном порядке.

    Представлять вопросы, по которым нужно заключение экспертов, имеют право все участники суда, но их окончательное содержание определяет суд, который может на свое усмотрение отклонить или переформулировать их, сохраняя основной смысл, а также предложить дополнительные вопросы. При этом суд обязан мотивировать свое решение по отклонению вопроса.

    Участники судебного процесса имеют право просить суд о назначении экспертизы в судебно-экспертном учреждении, предложенном непосредственно ими, о поручении ее проведения конкретному эксперту или группе экспертов, а также заявить отвод эксперту. Суд обязан мотивировать свой выбор экспертной организации.

    Назначая экспертизу по гражданскому, уголовному, административному делу, суд обязан предельно точно определить вид экспертизы, четко сформулировать вопросы и вынести мотивированное определение. Оно состоит из 3 частей вводной, описательной и резолютивной.

    Как получить информационное письмо вашей организации?

    Письменно (по e-mail или лично в офис) направить в АНО «Негосударственный экспертный центр» запрос на проведение необходимой экспертизы. В запросе необходимо указать: категорию дела (гражданское, административное, уголовное), наименование суда, № дела, Ф.И.О. судьи, сформулировать основные вопросы, которые будут поставлены на разрешение экспертов;

    Получить информационное письмо АНО «Негосударственный экспертный центр» в офисе (оригинал) или по e-mail (отсканированная копия), в котором будет указана подробная информация о проведении необходимой экспертизы: стоимость, сроки ее выполнения, представлена актуальная информация об экспертной организации, указаны конкретные эксперты, а также приложены копии документов, подтверждающие квалификацию экспертов и регистрационные документы организации;

    Проводятся ли судебно-бухгалтерские или судебные финансово-экономические экспертизы материалов ревизий/проверок?

    Необходимо отметить, что такие мероприятия финансового и налогового контроля, как ревизия, инвентаризация, налоговая и аудиторская проверка являются обязательными для большинства организаций налогоплательщиков, проводимые в определённые периоды финансово-хозяйственной деятельности организации. Для разъяснения тех или иных результатов, выявленных в ходе таких проверок, в случае необходимости, может быть привлечён специалист. Правильная оценка указанных документов со стороны специалиста позволяет определить многие важные обстоятельства, подлежащие доказыванию. В свою очередь документы проверок могут быть представлены специалисту обладающего специальными знаниями в области бухгалтерского учёта и аудита, анализа финансово - хозяйственной деятельности организации, налогов и налогового законодательства для высказывания своего мнения о научной и методической обоснованности актов проверок, о соответствии требованиям, предъявляемым к подобным документам. Требования, предъявляемые к подобным документам содержаться в нормативно-правовых актах, например, в Методических рекомендациях и Инструкциях о порядке проведения указанных проверок (См. Инструкция о порядке проведения ревизии и проверки контрольно-ревизионными органами Министерства финансов Российской Федерации (Приказ Министерства финансов РФ 14 апреля 2000 г. № 42н); «Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» (Приказ РФ от 13.06.1995 № 49). При этом нельзя исключать, что акты проверок могут служить основанием для возбуждения, например уголовного дела и быть представлены вместе с другими доказательствами по делу в качестве объектов исследования для производства судебных экономических экспертиз.

    Автономная некоммерческая организация "Негосударственный экспертный центр"
    Копирование и воспроизведение материалов с сайта категорически запрещено.

    Акт экспертного исследования образец

    2.Правила оформления акта экспертизы

    В п. 1 «Дата составления» указывается дата окончания составления заключения. Как правило, она должна совпадать с днем окончания экспертизы или следующим днем.

    В п. 2 «Место составления» указывается город, в котором производилась экспертиза, например, г. Рязань

    В п. 3 «Акт составлен экспертом» указывается фамилия и инициалы эксперта, проводившего экспертизу, а также наименование организации, направившей своих представителей для участия в экспертизе, их должности, фамилии и инициалы.

    В п. 4 «Заявка №» указывается номер заявки на проведение экспертизы и дата подачи заявки.

    В п. 5 указывается полное наименование товара, подлежащее экспертизе, причем это наименование должно строго совпадать с наименованием, указанным в товаросопроводительных документах поставщика. В графе «Количество» и «Количество по документам» указывается соответственно количество товара в наличии и по документам.

    В п. 6 «Задачи экспертизы» должно быть записано конкретное задание, полученное экспертом в соответствии с заявкой, определение качества по органолептическим показателям, по результатам лабораторных испытаний или определения одного какого-либо показателя качества (например, влажности, правильность маркировки и т.п.)

    В п. 7 «Поставщик (страна, фирма)» указывается страна и фирма, с которой заключен договор на поставку товаров.

    В п. 8 «Грузополучатель» указывается организация, которая обозначена в товаросопроводительных документах (например, в ж/д накладной).

    В п. 9 «Изготовитель товара» указывается фирма (завод, фабрика) и страна-изготовитель данного товара.

    В п. 10 «Контракт №» указывается номер договора, по которому поставляется товар, и его дата.

    В п. 11 «Товаросопроводительные документы» указываются все документы, представленные на экспертизу, вид транспорта поставки, например железнодорожный или автомобильный, и дата поставки.

    В п. 12 «Условия хранения» указывается тип и состояние складского помещения (например, «помещение каменное, сырое» или «деревянное, сухое» и т.д.), температура и влажность воздуха и другие условия хранения, а также порядок складирования товара (на земле, на стеллажах, в ящиках и т.п.). При обнаружении подмочек или коррозии товара условия хранения описываются подробнее. В случае недостатка места в данном пункте описание может быть продолжено в п. 17

    В п. 13 «Состояние упаковки товара» указываются в каком виде представлен товар (распакованном или упакованном), вид тары и ее состояние (например, «Товар предъявлен в фирменных тесовых ящиках с металлической окантовкой. Видимых следов нарушения тары не обнаружено»). Если товар предъявлен эксперту россыпью или навалом, об этом делается соответствующее указание в акте.

    В п. 14 «Маркировка на упаковке товара» указываются маркировочные данные, имеющиеся на таре: грузоотправитель, грузополучатель, вес брутто, вес нетто, номер договора, предупредительные знаки и другие надписи, а также артикул, размер, сорт и другие данные, имеющиеся на подвесных ярлыках, пачках, коробках и т.д.

    В п. 15 «Количество товара, взятого для анализа или образца» указывается количество товара, взятого для анализа, или количество образцов.

    В п. 16 «Экспертизой установлено» указывается общее количество товара, подвергнутое экспертизе, его состояние, количество товара, отвечающее условиям договора, количество товара, полностью или частично не отвечающее условиям договора. Если экспертируемый товар или часть его потеряли полностью или частично свои потребительские качества, которые невозможно исправить, т.е. товар бракованный, что, естественно, отражается на его первоначальной стоимости, эксперт должен отметить в данном пункте, описать характер дефектов, и, когда это возможно, причины порчи товара. При количественной экспертизе эксперт указывает общее количество изделий, установленное при проверке, а также дает заключение, когда это возможно, о причинах недостачей, излишков товара, механических повреждениях и т.п.

    В п. 17 «Заключение эксперта» указываются основные выводы эксперта; они составляются, по возможности коротко, конкретно, обоснованно исходя из бесспорных и объективных данных и четко для того, чтобы в дальнейшем не требовались дополнительные объяснения эксперта.

    Заключение о качестве инспектируемой партии товара по результатам выборочной проверки может быть дано экспертом лишь в том случае, если такая проверка предусмотрена техническими условиями, договором или другими обязательными для сторон документами.

    Акт экспертизы подписывает эксперт, а также представители организаций, участвующие в экспертизе (см. п. 3)

    Акт судебно медицинского исследования образец - последние новости

    Акт судебно медицинского исследования образец

    В соответствии со ст. «Заключение эксперта» составляют, когда экспертизу производят по постановлению лица, осуществляющего дознание, следователя, прокурора, а также по определению суда. «Заключение эксперта» составляется по определенным правилам и состоит из трех основных разделов: «вводная часть», «исследовательская часть» и «заключительная часть» выводы. В практической деятельности судебно-медицинских экспертов нередко встречаются обстоятельства, при которых исследование трупа или освидетельствование живого лица выполняется на основании письменного предложения органов дознания, следователя, прокурора, а не по постановлению. Обычно это касается тех случаев, когда уголовное дело не возбуждено и, следовательно, постановление о назначении экспертизы не может быть внесено. В этих случаях эксперт производит по существу те же действия, что и при производстве экспертизы, но составляет документ, который называется «Акт судебно-медицинского исследования» освидетельствования. Он состоит из тех же частей, что и «Заключение эксперта», а заключительная часть носит название «Заключение». Составление «Акта судебно-медицинского исследования» с процессуальных позиций экспертизой не является. Запрещается подменять «Заключение эксперта» или «Акт судебно-медицинского исследования» различными краткими справками и выписками, а также употреблять неутвержденные формы указанных выше судебно-медицинских документов и бланки анкетного типа. В вводной части «Заключения эксперта» должны быть указаны: 1 время и место производства экспертизы; 2 условия ее производства, имеющие значение для экспертного исследования освещение, температура воздуха и др. В обстоятельствах дела приводятся сведения, которые известны судебно-медицинскому эксперту к моменту проведения исследований и составления выводов. При экспертизе по делам о профессиональной деятельности медицинских работников в «обстоятельства дела» включаются сведения, полученные при изучении подлинных медицинских иных документов, имеющих значение для дела. Исследовательская часть должна содержать подробное описание процесса исследования и всех полученных при этом данных. В ней излагаются примененные методы исследования используется объективная регистрация фотоснимки, контурные схемы с обозначением повреждений и др. Структура исследовательской части определяется видом проводимой экспертизы. В исследовательской части нельзя употреблять термины и формулировки, представляющие собой диагнозы или экспертные выводы, так как в противном случае невозможно судить о качестве экспертизы: о правильности и обоснованности выводов или, наоборот, о допущенных ошибках. Выводы являются итогом всей исследовательской работы судебно-медицинского эксперта, данных, полученных при исследовании или освидетельствовании, экспертного анализа обстоятельств дела. Выводы должны быть объективными и вытекать из вводной исследовательской частей «Заключения эксперта», которые следует составлять непосредственно в процессе проведения экспертизы. Выводы излагаются в форме ответов на вопросы, которые были поставлены перед экспертом в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Выводы эксперта должны отвечать следующим основным требованиям: 1 быть мотивированными т. Изложение выводов должно быть последовательным, доступным и ясным. Выводы эксперта в целом или ответы на отдельные вопросы могут быть либо категорическими положительными или отрицательнымилибо вероятностными предположительными. В некоторых случаях эксперт по тем или иным причинам вообще не может решить вопрос, поставленный перед ним органами следствия. В этом случае необходимо дать обоснование и указать причины, по которым это оказывается невозможным. При этом должны быть исчерпаны все экспертные возможности для решения указанного вопроса. Выводы в категорической форме возможны тогда, когда они однозначно могут быть подтверждены патогномоничными данными, полученными в процессе экспертизы, и положениями судебно-медицинской науки. Именно категорические экспертные выводы имеют наибольшее доказательственное значение. Сроки проведения экспертиз определяются их видом, объемом и характером экспертных исследований, но они должны быть не более 1 месяца со дня получения для экспертизы всех необходимых материалов. Принятие или отклонение заключения эксперта. Следственные или судебные органы подвергают анализу и оценке выводы эксперта, изложенные в судебно-медицинском документе. При этом, с одной стороны, выводы сопоставляют, с данными исследовательской части заключения эксперта и тем самым признают или отвергают обоснованность выводов эксперта. С другой стороны, оценивают его доказательственное значение в соотношении с другими данными следствия. Важную роль в правильном понимании выводов эксперта могут играть его дополнительные пояснения. Они могут осветить современные научно-экспертные положения того или иного вопроса медицины или биологии, а также позволяют следователю или судье понять причины, по которым эксперт придал своим выводам условную форму, а не категоричную. Условная форма выводов или их неполнота нередко зависит от несвоевременности назначения, а следовательно, и производства экспертизы, изменений объектов исследования, недостаточного осведомления эксперта о материалах следствия или их неполноты. В «Основах уголовного судопроизводства СССР и союзных республик» указано: «Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и социалистическим правосознанием. Никакие доказательства для суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, не имеют заранее установленной силы» ст. Хотя заключение эксперта не является обязательным для органов дознания. Копирование без прямой гиперссылки на источник запрещено. Информация на сайте не предназначена для самолечения!

    Другие новости по теме: