Руководства, Инструкции, Бланки

соглашение о признании неустойки образец

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Неустойка: документы для признания дохода

17.02.2014 Неустойка: документы для признания дохода

Автор: Наталья Матвеева
Минфин России разъяснил, какие документы подтверждают получение компанией дохода в виде санкций за нарушение условий договора (письмо от 17.12.2013 № 03-03-10/55534).

Ответ финансового ведомства ФНС России довела до сведения своих подчиненных и налогоплательщиков письмом от 10.01.2014 № ГД-4-3/108@.

Специалисты Минфина России и налоговых органов выработали единую позицию по следующему вопросу: наличие каких документов свидетельствует о том, что должник признал обязанность по уплате неустойки за нарушение условий договора, а у кредитора образовался внереализационный доход?

Но, прежде чем приводить выводы чиновников, напомним суть проб­лемы.

Пункт 3 ст. 250 НК РФ относит к внереализационным доходам суммы признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также суммы возмещения убытков или ущерба. Статья 317 НК РФ предусматривает, что при определении этого вида доходов налогоплательщик отражает причитающиеся суммы в соответствии с условия­ми договора.

Если условиями договора не установлен размер штрафных санкций или возмещения убытков, у налогоплательщика-получателя не возникает обязанности для начисления внереализационных доходов.

Моментом получения подобных доходов согласно подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ признается одна из двух дат:

■ дата вступления в законную силу решения суда;

■ дата признания упомянутых санкций (убытков) должником.

Понятно, что при наличии судебного решения у компании не возникает сложностей с определением момента образования внереализационного дохода. Надо лишь определить дату, когда это решение вступает в силу.

Если же до судебного разбирательства дело не дошло, то доход надо учесть на дату признания санкций должником. Но как понять, признал ли должник свою обязанность по уплате неустойки и когда это произошло?

Уговор дороже денег?

Раньше налоговики требовали, чтобы компания-кредитор в подобной ситуации руководствовалась условиями договора. То есть учитывала доходы в тот момент, когда возникнут обстоятельства, с которыми в контракте связывается возникновение неустойки, и в пре­дусмотренном этим договором размере. Неважно, собирается ли кредитор требовать ее уплаты. Достаточно того, что должник не возражает против начисления санкций.

Такое правило было закреплено в Методических рекомендациях по применению главы 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ, утвержденных приказом МНС России от 20.12.2002 № БГ-3-02/729. В 2005 г. этот документ отменили. Но еще до этого ВАС РФ признал требование фискалов незаконным. Судьи указали, что до­говор, в котором сторонами согласованы обстоятельства, приводящие к образованию неустойки, и ее размер, сам по себе не обязывает кредитора признавать внереализационные доходы в момент наступления этих обстоятельств. Необходимы доказательства того, что должник совершил действия, свидетельствующие о признании неустойки и готовности ее уплатить (решение ВАС РФ от 14.08.2003 № 8551/03).

Конкретный перечень доказательств того, что должник признал неустойку, ВАС РФ в вышеназванном решении не привел. Судьи окружных ФАС считали, что учесть санкции в доходах надо при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

■ неустойка фактически перечислена (постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2007 № А56-28963/2006);

■ имеется документ, подтверждающий согласие должника с фактом наличия долга и его размером (постановления ФАС Поволжского округа от 24.08.2010 № А55-38021/2009, от 07.09.2006 № А65-23361/2005-СА1-19).

Если же кредитор не требует уплаты санкций (возмещения ущерба) и должник не совершает никаких действий по признанию этих сумм, то внереализационный доход не возникает (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2013 № А32-33649/2012).

Минфин России в своих разъяснениях приходил к аналогичным выводам. Так, финансисты указывали, что наступление определенных договором обстоятельств, являющихся основанием для предъявления должнику претензии или подачи иска в суд, само по себе не приводит к образованию дохода, учитываемого на основании п. 3 ст. 250 НК РФ (письма от 16.08.2010 № 03-07-11/356, от 31.12.2008 № 03-03-06/4/103). Санкции должны быть в обязательном порядке признаны должником (письмо от 07.11.2008 № 03-03-06/2/152). А обстоятельствами, свидетельствующими о признании должником санкций за нарушение условий договора, являются либо их фактическая уплата кредитору, либо их письменное признание должником (письма от 26.08.2013 № 03-03-06/2/34843, от 03.04.2009 № 03-03-06/2/75).

Конкретика от Минфина

С первым действием должника — фактической оплатой — все ясно. Перечислив деньги, он тем самым признал и свою обязанность по уплате неустойки, и ее размер. Следовательно, эту сумму надо включить в доходы на день ее получения.

А вот что считать «письменным признанием», чиновники до последнего времени умалчивали. В комментируе­мом письме Минфин России указал, что в случае, когда кредитор учитывает санкции за нарушение условий догово­ра на дату их признания заемщиком, документом, свидетельствующим о признании должником обязанности по уплате этих санкций, может являться:

■ двусторонний акт, подписанный сторонами (соглашение о расторжении договора, акт сверки и т.п.);

■ письмо должника или иной документ, подтверждающий факт нарушения обязательства и позволяющий определить размер суммы, признанной должником.

Свою точку зрения финансисты аргументировали тем, что согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом ст. 331 ГК РФ устанавливает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

23 Декабря 2016

С 1 января 2017 года вступают в силу поправки к статье 266 Налогового кодекса РФ, в которой регулируется порядок формирования резервов по сомнительным долгам. Изменения в налоговую статью вносит новый Федеральный закон от 30 ноября 2016 года № 405-ФЗ. Что это за изменения разберем сегодня.

22 Декабря 2016

Имея в резерве банковские счета, которые долго не используются ("спящие" банковские счета), компания может столкнуться с проблемами в случае начала их использования. Если списания по банковскому счету носят нерегулярный характер, уплата налогов со счета не осуществляется, движений по счету не было, а затем операций сразу стало много, банк вправе заблокировать "Клиент-банк" компании.

Принципы исчисления и уплаты каждого из налогов и сборов, взимаемых в РФ, подробно рассмотрены в части второй Налогового кодекса. Однако для организаций не менее важной является и часть первая НК РФ. С 1 января 2017 года в часть первую НК РФ будут внесены существенные изменения. И большинство из них важно изучить уже сейчас.

Госдумой РФ в третьем чтении 9 декабря 2016 года принят бюджет Пенсионного фонда России на период с 2017 по 2019 годы. Согласно принятому документу в новом году предусмотрен рост пенсионных выплат согласно законодательным актам о пенсионном обеспечении. Соответствующая информация размещена на официальном сайте ПФР.

21 Декабря 2016

Сколько стоит лицензия на розничную продажу алкогольной продукции? Каким образом должен быть организован учет госпошлины, уплачиваемой предприятиями общепита за предоставление лицензии на осуществление розничной продажи алкоголя (продление срока ее действия)? Меняется ли порядок учета госпошлины, если в предоставлении лицензии отказано?

Видео

соглашение о признании неустойки образец:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Образец соглашения о признании неустойки

    Скачать образец соглашения о признании неустойки: теософский словарь читать

    Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан Утративший силу. Кодекс. "___"_____ _____ г. между мной, _____, и Ответчиком, _____, решением _____ мирового судьи ____ судебного. ДОКУМЕНТ; Главная; Закон о контрактной системе (закон о госзакупках). Федеральный закон Каждому приходилось оперировать с таким понятием как характеристика. Если приходило.

    Заявление о взыскании алиментов - наша специализация. Ознакомьтесь с нашими судебными. Вы открыли рубрикатор! Здесь собраны и разбиты на темы все рекомендации. 3 дек 2014 Также не удастся добиться неустойки с клиента в размере, за фактически предоставленные услуги, даже при признании договора. Перечень документов представляемых с заявлением о признании должника банкротом. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании договоров займа недействительными, взыскании. Заполнять бланк соглашения о финансовой неустойке необходимо в присутствии обеих сторон, подписавших ранее заключенный договор. Форма. В определении об утверждении мирового соглашения нет указания на принудительное. Образцы договоров ОБРАЗЕЦ. ДОГОВОР О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ УЧАСТКА В ПОЛЬЗОВАНИЕ НА УСЛОВИЯХ. На неделе Новость Важное за неделю 17229 Новость Смотрите, кому придется платить больше. Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок образец. Решение суда: района о признании права собственности на земельный участок. Выморочное.

    О признании недействительным части условий кредитного договора, премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. Образец иска о взыскании заработной платы, компенсации за Признание права собственности на квартиры по договорам долевого участия в строительстве то по закону можно взыскать неустойку, а после расторжения договора будет возможно только в рамках процедуры мирового соглашения. Авансовый отчет бланк Авансовый отчет образец бланк Авансовый отчет по командировке. Минфин России сообщает о новых случаях обязательного аудита. Сообщается, что Законом. СПРАВКА № 03/13 Обобщение судебной практики рассмотрения споров о понуждении к заключению. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме Как определяется дата признания должником пеней, подлежащих уплате. Вы должны расторгнуть ДДУ по соглашению сторон и заключить новый ДДУ, признание права собственности на квартиру через суд, неустойка по.

    Претензия образец на примере требования возврата излишне уплаченных денежных средств. ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ Мой арбитр; КАРТОТЕКА арбитражных дел; КАЛЕНДАРЬ судебных заседаний. Глава 27_1. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права. Образец Исковое заявление о признании договора кредита о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, неустойки по ст. 395 ГК РФ Образец Мировое соглашение в Арбитражный суд Волгоградской области. Добрый день, уважаемые коллеги! Претензионный порядок вскоре станет обязательным для. 1. Мировое соглашение 2. Мировое соглашение образец скачать 3. Заявление об утверждении.

    Образец: Исковое заявление о признании права собственности после смерти Взыскать неустойку в размере, не превышающем стоимости квартиры. Образцы исковых заявлений, апелляционных жалоб гражданские, трудовые, мирового соглашения · Образец искового заявления о признании права неустойки, компенсации морального вреда и штрафа · Образец искового. Иски о признании права собственности на объект недвижимости. Судебная практика. 1. Договор поставки 2. Условия договора поставки 3. Заключение договора поставки. 25 ноя 2009 Но даже если о неустойке в договоре нет ни слова, у организации может появиться Образец соглашения мы привели ниже. Решение суда о признании права собственности за умершим и включении имущества. Исковое заявление о признании недействительным договора обмена занимаемого жилого помещения при недостижении соглашения о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) Обновленный. Кодекс Республики. Образец искового заявления. Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи Претензия о взыскании неустойки. Официальный сайт РФ для размещения информации о проведении торгов в отношении.

    Исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании кредитного договора недействительным в части установления условий (на примере установления неусто

    Исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании кредитного договора недействительным в части установления условий (на примере установления неустойки при досрочном исполнении обязательств по кредитному договору) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании кредитного договора недействительным в части установления условий ___________________________________________ (указываются условия, которые оспариваются) (на примере установления неустойки при досрочном исполнении обязательств по кредитному договору)

    "___" _________ _____ года между Истцом (Заемщиком) и Ответчиком (Банком) был заключен договор N __________ на предоставление кредита (копия прилагается). К отношениям между ними применяются нормы параграфов 1 и 2 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с пунктом _____ договора Банк (Ответчик) предоставляет Заемщику (Истцу) кредит в сумме _________ рублей, а Истец обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере _______ процентов годовых.

    Согласно пункту ____ договора, кредит выдается сроком с "____" _________ ______ г. по "____" __________ _____ г.

    Кредит был предоставлен Истцу "____" _________ _____ г. путем перечисления денежных средств на счет Истца.

    Пункт ____ кредитного договора предусматривает, что Истец (Заемщик) вправе досрочно погасить кредит. При этом в пункте ___ кредитного договора содержится условие о неустойке в случае досрочного погашения кредита.

    "___" _________ _____ г. Истец (Заемщик) досрочно погасил кредит (о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (копия прилагается)). Банк (Ответчик) в нарушение статей 309, 314, 315 и 810 ГК РФ начислил неустойку за досрочное погашение кредита в размере _________ руб. _______ коп.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Пункт 1 ст. 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При этом в соответствии со ст. 315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

    Таким образом, из системного толкования ст. ст. 309, 314 и 315 ГК РФ следует, что, поскольку надлежащим признается исполнение обязательства в согласованный сторонами срок, досрочное исполнение представляет собой ненадлежащее исполнение обязательства.

    Кроме того, п. 2 ст. 810 ГК РФ определяет, что сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

    При этом ст. 315 и п. 2 ст. 810 ГК РФ не предусматривают такого условия досрочного возврата кредита, как взыскание неустойки с заемщика.

    Поскольку пункт _______ кредитного договора предусмотрел право заемщика на досрочное исполнение, данное досрочное исполнение нельзя признать ненадлежащим исполнением обязательства.

    Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Соответственно, исходя из понятия неустойки, приведенного в ст. 330 ГК РФ, неправомерным представляется установление ее за действие (досрочный возврат суммы кредита), которое представляет собой надлежащее исполнение обязательства.

    Таким образом, условие о неустойке, предусмотренное пунктом _______ кредитного договора, следует признать ничтожным на основании ст. 168 ГК РФ как противоречащее ст. 330 ГК РФ ввиду того, что неустойка установлена не за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства, а за совершение заемщиком правомерного действия.

    Кроме того, указанное условие будет также противоречить ст. ст. 315, 330 и 810 ГК РФ и ущемлять права потребителей. При этом согласно ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" ущемляющими признаются те условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

    "____" __________ _____ г. Истец направил Ответчику претензию с требованием об исключении из кредитного договора условия о неустойке в случае досрочного погашения кредита (копия прилагается). Однако "____" ________ _____ г. Истцом (заемщиком) было получено требование Ответчика (Банка) об уплате неустойки (копия прилагается).

    На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 168, 309, 314, 315, 330 и 810 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", а также ст. ст. 131, 132 ГПК РФ

    1. Признать недействительным кредитный договор от "___"_________ ____ г. N ______ в части установления неустойки при досрочном исполнении обязательств заемщиком по кредитному договору и не соответствующим действующему законодательству начисление неустойки за досрочное погашение кредита по кредитному договору от "_____" ________ _____ г. N ______ в размере рублей.

    2. Взыскать с Ответчика по данному делу в пользу Истца денежные средства в размере ________ рублей - оплаченную государственную пошлину.

    Всего прошу взыскать денежные средства в размере ________________ рублей.

    1. Копия кредитного договора.

    2. Копии выписок по лицевому счету N _________________________.

    3. Копия претензии Ответчику.

    4. Копия требования Ответчика об уплате неустойки.

    5. Документ об оплате государственной пошлины.

    6. Квитанция о направлении копии искового заявления Ответчику.

    7. Иные необходимые документы.

    Истец _______________ / __________________

    Исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании кредитного договора недействительным в части установления условий (на примере установления неусто

    Исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании кредитного договора недействительным в части установления условий (на примере установления неустойки при досрочном исполнении обязательств по кредитному договору) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании кредитного договора недействительным в части установления условий ___________________________________________ (указываются условия, которые оспариваются) (на примере установления неустойки при досрочном исполнении обязательств по кредитному договору)

    "___" _________ _____ года между Истцом (Заемщиком) и Ответчиком (Банком) был заключен договор N __________ на предоставление кредита (копия прилагается). К отношениям между ними применяются нормы параграфов 1 и 2 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с пунктом _____ договора Банк (Ответчик) предоставляет Заемщику (Истцу) кредит в сумме _________ рублей, а Истец обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере _______ процентов годовых.

    Согласно пункту ____ договора, кредит выдается сроком с "____" _________ ______ г. по "____" __________ _____ г.

    Кредит был предоставлен Истцу "____" _________ _____ г. путем перечисления денежных средств на счет Истца.

    Пункт ____ кредитного договора предусматривает, что Истец (Заемщик) вправе досрочно погасить кредит. При этом в пункте ___ кредитного договора содержится условие о неустойке в случае досрочного погашения кредита.

    "___" _________ _____ г. Истец (Заемщик) досрочно погасил кредит (о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (копия прилагается)). Банк (Ответчик) в нарушение статей 309, 314, 315 и 810 ГК РФ начислил неустойку за досрочное погашение кредита в размере _________ руб. _______ коп.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Пункт 1 ст. 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При этом в соответствии со ст. 315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

    Таким образом, из системного толкования ст. ст. 309, 314 и 315 ГК РФ следует, что, поскольку надлежащим признается исполнение обязательства в согласованный сторонами срок, досрочное исполнение представляет собой ненадлежащее исполнение обязательства.

    Кроме того, п. 2 ст. 810 ГК РФ определяет, что сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

    При этом ст. 315 и п. 2 ст. 810 ГК РФ не предусматривают такого условия досрочного возврата кредита, как взыскание неустойки с заемщика.

    Поскольку пункт _______ кредитного договора предусмотрел право заемщика на досрочное исполнение, данное досрочное исполнение нельзя признать ненадлежащим исполнением обязательства.

    Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Соответственно, исходя из понятия неустойки, приведенного в ст. 330 ГК РФ, неправомерным представляется установление ее за действие (досрочный возврат суммы кредита), которое представляет собой надлежащее исполнение обязательства.

    Таким образом, условие о неустойке, предусмотренное пунктом _______ кредитного договора, следует признать ничтожным на основании ст. 168 ГК РФ как противоречащее ст. 330 ГК РФ ввиду того, что неустойка установлена не за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства, а за совершение заемщиком правомерного действия.

    Кроме того, указанное условие будет также противоречить ст. ст. 315, 330 и 810 ГК РФ и ущемлять права потребителей. При этом согласно ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" ущемляющими признаются те условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

    "____" __________ _____ г. Истец направил Ответчику претензию с требованием об исключении из кредитного договора условия о неустойке в случае досрочного погашения кредита (копия прилагается). Однако "____" ________ _____ г. Истцом (заемщиком) было получено требование Ответчика (Банка) об уплате неустойки (копия прилагается).

    На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 168, 309, 314, 315, 330 и 810 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", а также ст. ст. 131, 132 ГПК РФ

    1. Признать недействительным кредитный договор от "___"_________ ____ г. N ______ в части установления неустойки при досрочном исполнении обязательств заемщиком по кредитному договору и не соответствующим действующему законодательству начисление неустойки за досрочное погашение кредита по кредитному договору от "_____" ________ _____ г. N ______ в размере рублей.

    2. Взыскать с Ответчика по данному делу в пользу Истца денежные средства в размере ________ рублей - оплаченную государственную пошлину.

    Всего прошу взыскать денежные средства в размере ________________ рублей.

    1. Копия кредитного договора.

    2. Копии выписок по лицевому счету N _________________________.

    3. Копия претензии Ответчику.

    4. Копия требования Ответчика об уплате неустойки.

    5. Документ об оплате государственной пошлины.

    6. Квитанция о направлении копии искового заявления Ответчику.

    7. Иные необходимые документы.

    Истец _______________ / __________________

    "____" __________ _____ г.

    Отмена дополнительным соглашением неустоек и пеней

    IP/Host: 79.173.88.---
    Дата регистрации: 04.02.2016
    Сообщений: 186

    Отмена дополнительным соглашением неустоек и пеней

    Сторонами заключен в 2013 году договор субподряда. Генподрядчик неоднократно нарушал обязанность по оплате выполненных работ (В ДС №1 предусмотрена ответственность Генподрядчика в размере действующего законодательства).
    Субподрядчик нарушал календарный план выполнения работ (в ДС №1 ответственность за сроки выполнения 0,4% от стоимости невыполненных в срок работ за каждый день просрочки).
    Доп соглашением №4 (2015 г.) стороны договорились, что любые неустойки, пени, штрафы за просрочку оплаты выполненных работ, а также просрочку выполнения работ по договору, а также предусмотренные законодательством РФ не начисляются и не оплачиваются.
    У Субподрядчика было выполнение работ и после 1 июня 2015г.

    Действительно ли условие об отмене пеней (договорных и законных)?
    Какие пени может начислить Генподрядчик и субподрядчик? Можно ли начислить проценты по ст. 317.1 ГК РФ на выполнение, закрытое после 01 июня 2015г.

    С уважением, Ксения.

    IP/Host: 212.220.115.---
    Дата регистрации: 10.09.2015
    Сообщений: 418

    Re: Отмена дополнительным соглашением неустоек и пеней

    интересно - а зачем вы вообще подписывыали такое соглашение, а теперь думаете как быть

    IP/Host: 79.173.88.---
    Дата регистрации: 04.02.2016
    Сообщений: 186

    Re: Отмена дополнительным соглашением неустоек и пеней


    Действительно ли условие об отмене пеней (договорных и законных) в договоре?
    Какие пени может начислить Генподрядчик и субподрядчик? Можно ли начислить проценты по ст. 317.1 ГК РФ на выполнение, закрытое после 01 июня 2015г.

    IP/Host: 31.173.100.---
    Дата регистрации: 28.10.2015
    Сообщений: 307

    Re: Отмена дополнительным соглашением неустоек и пеней

    в гк есть ст 415 - прощение долга, на основании указаной статьи считаю что вы освободили своих подрядчиков от уплаты пеней, на основании этой же статьи считаю, что соглашение законно. если договоры заключены до всупления в силу ст 317.1, то к указанным договорам она не применяется ст 4 гк рф

    IP/Host: 78.25.120.---
    Дата регистрации: 04.02.2016
    Сообщений: 186

    Re: Отмена дополнительным соглашением неустоек и пеней

    А как же п.2 ст. 9 ГК РФ? Отказ лиц от осуществления прав не влечет прекращения этих прав.
    Про 317.1 ГК РФ непонятно(((
    Например, у меня есть подписания сторонами КС-2, КС-3 от 14.07.15г. Получается, что правоотношение возникло с даты подписания -их обязанность оплатить выполненный субподрядчиком объем работы. Могу ли я начислить проценты по 317.1 гк РФ с момента возникновения правоотношения до момента оплаты Генподрядчиком?

    Может ли Генподрядчик выставить пени за срыв сроков при наличии условия в доп соглашении о неприменении неустоек? И если да, то в каком размере (договором или по 395 ГК РФ)?

    Ст.395 ГК РФ разве не императивна?

    IP/Host: 31.173.100.---
    Дата регистрации: 28.10.2015
    Сообщений: 307

    Re: Отмена дополнительным соглашением неустоек и пеней

    а что же вы п2 ст 9 до конца не процетировали или побоялись уперется в исключение, вот вам и ст 415. относительно того можете вы начислить или нет, вопрос ведь не в этом, считаете нужным начислить начисляйте (хотя свое мнение относительно законности начислений я высказала ранее, его и придерживаюсь), вот только оплатять ли вам ваши требования? я бы не оплатила, и с момента получения ваших требований вся переписка с вами велась бы с учетом того, что она будет представлена в суд.

    IP/Host: 78.25.120.---
    Дата регистрации: 04.02.2016
    Сообщений: 186

    Re: Отмена дополнительным соглашением неустоек и пеней

    Т.е прощение действует в отношении обеих сторон?

    IP/Host: 31.173.100.---
    Дата регистрации: 28.10.2015
    Сообщений: 307

    Re: Отмена дополнительным соглашением неустоек и пеней

    т.е. у вас перед глазами документ и вы не можете понять что там написано? вообщее коля может простить васю, а вася колю. коля может простить и сережу если сережа ему должен, сережа может не прощать колю даже если коля его простил, могу привести еще примеры, но вы то что подписали.

    IP/Host: 78.25.121.---
    Дата регистрации: 04.02.2016
    Сообщений: 186

    Re: Отмена дополнительным соглашением неустоек и пеней

    Спасибо за Вашу точку зрения.

    IP/Host: 78.25.121.---
    Дата регистрации: 04.02.2016
    Сообщений: 186

    Re: Отмена дополнительным соглашением неустоек и пеней

    Хотелось бы увидеть еще точки зрения. Начисляются ли пени в отношении Сторон договора, если есть условие о их неприменении и не начислении

    IP/Host: 80.237.110.---
    Дата регистрации: 05.09.2013
    Сообщений: 1,304

    Re: Отмена дополнительным соглашением неустоек и пеней

    Не совсем понятно, что написано в вашем ДС. Имеется ли указание на конкретную сумму неустойки. Простить можно только то, что начислено и признано должником, т.е. только долг.
    Правообладатель не может отказаться от своего законного права, все соглашения об ином ничтожны, но. Если в ДС вы договорились не начислять договорную неустойку это нормально. А % по 395 статье вы начислять можете. Ст.317.1 к вашим отношениям не применима, т.к. договор заключен в 2013 году, а статья появилась только с июля 2015г. Да и применима она только в отношении денежных обязательств. Обязательства выполнить работы это не денежное обязательство.

    Мягкой и пушистой быть нельзя - растащат на воротники!

    IP/Host: 79.173.88.---
    Дата регистрации: 04.02.2016
    Сообщений: 186

    Re: Отмена дополнительным соглашением неустоек и пеней

    пункт доп соглашения такой: "Стороны договорились, что любые неустойки, пени, штрафы за просрочку оплаты выполненных работ, а также просрочку выполнения работ по договору, а также предусмотренные законодательством РФ не начисляются и не оплачиваются".

    До этого в договоре были предусмотрены:
    пени в отношении Субподрядчика за срыв сроков 0,4% от стоимости несвоевременно выполненных работ за каждый день просрочки;
    пени в отношении Генподрядчика за неоплату в срок по действующему законодательству.

    Правильно я Вас понимаю, что Субподрядчик(мы) сможем выставить Генподрядчику пени по 395 ГК РФ, и Генподрядчик за срыв сроков предъявит нам пени по 395 ГК РФ?

    Насчет 317.1 ГК РФ: у нас же есть подписанные КС-2 от июля, августа 2015г. Как же ч.2 ст.2 Закона №42-ФЗ? (новые положения ГК РФ применяются к правам и обязанностям, которые возникают после 1 июня 2015 года из правоотношений, существовавших до этой даты: право - получить деньги, обязанность - оплатить выполненные работы, правоотношение - заключенный договор в 2013г.)?

    IP/Host: 83.220.237.---
    Дата регистрации: 30.04.2008
    Сообщений: 21,234

    Re: Отмена дополнительным соглашением неустоек и пеней

    В данном случае нет прощения долга, так как само по себе появление у кредитора права на взыскание неустойки не порождает обязанности в ее уплате должником.

    Президиум ВАС РФ в Постановлении от 03.04.2007 N 14715/06 разъяснил, что признание долга нужно производить в активной форме.
    При этом согласие обязанного лица с основным долгом не является доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора, в том числе по уплате неустойки (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18).

    Не зря п. 3 ст. 250 НК РФ установлено, что кредитор учитывает в качестве внереализационного дохода предусмотренные договором суммы неустоек только в том случае, если они признаны непосредственно должником или присуждены ему для уплаты в судебном порядке.

    Стороны вправе исключить применение неустойки, если ее взыскание не носит императивный характер.

    С учетом того, что доп соглашением №4 (2015 г.) стороны договорились, что любые неустойки, пени, штрафы за просрочку оплаты выполненных работ, а также просрочку выполнения работ по договору, а также предусмотренные законодательством РФ не начисляются и не оплачиваются стороны не вправе требовать уплаты неустойки в связи с неисполнением ими обязательств.

    Что касается ст. 317.1, то это не неустойки, а законные проценты. Их кредитор по денежному обязательству вправе начислять, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

    IP/Host: 79.173.88.---
    Дата регистрации: 04.02.2016
    Сообщений: 186

    Re: Отмена дополнительным соглашением неустоек и пеней

    Iustus, а как же п.2 ст. 9 ГК РФ? Отказ лиц от осуществления прав не влечет прекращения этих прав.

    Ваша фраза "стороны вправе исключить применение неустойки, если ее взыскание не носит императивный характер" где закреплена?

    ст. 395 императивна, т.е ее я могу применить?

    IP/Host: 83.220.237.---
    Дата регистрации: 30.04.2008
    Сообщений: 21,234

    Re: Отмена дополнительным соглашением неустоек и пеней

    Сообщение от
    Ksenyia
    Iustus, а как же п.2 ст. 9 ГК РФ? Отказ лиц от осуществления прав не влечет прекращения этих прав.

    Ваша фраза "стороны вправе исключить применение неустойки, если ее взыскание не носит императивный характер" где закреплена?

    ст. 395 императивна, т.е ее я могу применить?


    395 императивна, за исключением размера %, который стороны вправе изменить. И для сведения: % по 395 не являются неустойкой, пеней, штрафом.

    Таким образом в вашем случае за нарушение денежного обязательства кредитор вправе требовать уплаты % по 395 ГК РФ.

    Что касается ст. 9.
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договоро м денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    То есть, если стороны сначала установили в договоре возможность требования неустойки, то руководствуясь правом сторон на изменение договора (свобода договора), в последующем стороны вправе исключить эту неустойку из договора и это не будет отказом от прав по смыслу ст. 9 ГК РФ.

    Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2016-02-05 12:55 пользователем iustus.